2008. 03. 06-án Pálhegyi Zoltán a ballon.hu  szerkesztőjeként egy hírlevelet küldött szét a magyar ballonosoknak. E levelet a szerző engedélyének hiányában egyelőre nem tudjuk megjelentetni.

Érkezett azonban erre egy válasz levél is, amelyet Szűcs Sándor, a Sup-Air Ballon Egyesület elnöke juttatott el hozzánk. Íme:

Sziasztok!

Tisztelt Pálhegyi Zoltán!

Tájékoztatni csak hitelesen érdemes, mert ha nem így teszel Pálhegyi Zoltán akkor tovább súlyosbítod a ballonosok  amúgy is bizonytalan helyzetét.
Az a sajátos stílus, azok a sommás megállapítások, amellyel megosztod gondolataidat a többiekkel, támadva a Légügy képviselőjét, a szakbizottsági ülés szervezőit valószínűleg a mi érdekeinket szolgálják, csak mi nem tudjuk.

A ballonos ülés kezdési időpontjával azonos időpontra lett meghirdetve az UL szövetség gyűlése is Budaörsön, ahol Martinecz Endre szintén meghívott volt.
Ugye nem várjuk el tőle, hogy egyszerre két helyen legyen?

A nyilvántartásba vett 30 klub képviselői közül 21 volt jelen, köztük a még létező négy, ballont vagy annak tartozékait gyártó szervezet küldöttje, s bár később, de megjelent a Légügy képviselője is. Kit vártunk még?
Egy napirendi pont volt, – számunkra jelenleg a legfontosabb – a magyar gyártású ballonok további sorsa.

A kezdés utáni fél órában azt taglaltuk, hogy a Notheisz Toncsinál megjelent 4 fő EASA képviselő, a Légügy képviselőinek társaságában, miért nem auditálta a gyártót.
Ehhez képest érdekes megállapítást tettél, miszerint „Az ülés egyetlen érdemi bejelentése az volt, hogy a Notheisz Ballon Kft. felveszi a kapcsolatot az EASA-val, az engedélyek beszerzésének érdekében.”

Szerinted az nem volt érdemi bejelentés, hogy a második fél órában a következőkről beszéltem? –  A Doa szervezet a megalakulás fázisában van képviselője Vona István tevezőmérnök, kapcsolattartó Punka György…………………. mivel minden ballont képviselni kell, azokat is amelyeket ma már nem létező, vagy nem gyártó szervezet készített ……. összefogásra lenne szükség. ( anyagira is )

A Légügyet nem akarom én sem felmenteni, de a kialakult helyzetre nem látom jó megoldásnak az első generációs, 20 éves külföldi ballonok megvásárlását.
Gondolod, hogy ez kisegítene minket a bajból? – talán a kiszakadt ballonokat a kis háromlábú székeden ülve varrogatnád? – vagy az autóddal kiszállítanád őket Brnoba kupola felső harmad cserére? – és kiviszed majd a mieinket is vagy azt vigyük mi?
Itthon vizsgáztatod majd az RSZ típusú ballont vagy kint?
Azt gondolom, hogy sokkal többre mennénk, ha a tudásodat a magyar ballonok/ballonosok érdekében hasznosítanád és valószínű, hogy Te is többre jutnál velünk.

Visszatérve a szakághoz, az utolsó és egyben legfontosabb bejelentés Toncsitól származik és ez így szólt: „ Én megalakítom a saját DOA szervezetemet, szevasztok.”

Ezúton is szeretném felhívni azon ballon tulajdonosok figyelmét, akik RSZ (Repülőgépes Szolgálat ), SCB ( Sós Ballon ) vagy Sup-AIR típusú ballonnal rendelkeznek, jelentkezzenek a supair@t-online.hu címen ballonjaik képviseletének ügyében.

A személyeskedésért elnézést,

Üdvözlettel:
Szűcs Sándor