Néhány vitaindító gondolat a magyar ballon versenysport jövőjével kapcsolatban
Nézzünk szembe a tényekkel, ha a pécsi versenyen nem vett volna részt öt külföldi observer akkor a versenyt nem tudtuk volna minősítő versenyként figyelembe venni a rangsor készítésénél. A feltételek így csak úgy teljesültek, hogy a beszámoltatók és a vezető tisztségviselők is observerként is dolgoztak.
Mi vezetett idáig?
- Az observerek elfordultak a ballonozástól?
- 2003 óta nem volt observeres verseny M.országon
- Ezt a sort még lehetne folytatni.
El kell dönteni, hogyan tovább. Akik az elmúlt két évben ballon verseny /hangsúlyozom minősítő verseny/ rendezésébe fogtak, vagy elálltak a rendezéstől, vagy a belháborúink miatt keserű szájízzel fejezték be a versenyt, illetve a pécsiek pedig a kevés hivatalnok miatt érezhetik csalódottnak magukat.
Mindezek ellenére csak köszönet jár mind Nyíregyháza és Pécs ballonosainak azért, hogy versenyt rendeztek.
Hogyan tovább?
A variáns GPS loggeres versenyek
B variáns observer és logger nélküli versenyek
Megpróbálom a teljesség igénye nélkül összehasonlítani a két verseny rendezés anyagi és személyi kihatásait.
Természetesen mintegy 20 ballon indulását feltételezve:
| GPS Logger | Observer és logger nélkül | |||
| Személyi feltételek: | * | 13-15 fő | 10-12 fő | |
| Technikai feltételek | ||||
| Loggerek | 23-25db. | 5db.GPS | ||
| Elem | 50db/nap | ** | 40db | |
| Akkumulátor | 100db | 20db | ||
| Számítógép | 3db | 1db | ||
| Személy gk. | 4db | 3db | ||
* Mindenképpen szükség van egy értékelőre és + két főre, akik a letöltést és technikai kiszolgálást végzik
** ebben az esetben a GPS-k csak akkor vannak bekapcsolva, ha szükség van rájuk.
A számokkal lehet vitatkozni, megpróbáltam a lehetőségekhez minimalizálni az igényeket.
Mivel az elmúlt két évben számos verseny és találkozó előkészítésében vettem részt tudom, hogy a verseny feltételeinek biztosítása eléggé zsebre menő dolog.
Javaslat a Ballon Szakbizottság felé:
A szervezeti és Működési Szabályzat módosításával engedélyezze, hogy 2006-ban legyen lehetőség observer és logger nélküli minősítő versenyek rendezésére.
Természetesen a verseny kiírást és a hivatalnok gárdát ebben az esetben is a SZB.-nek jóvá kell hagyni.
Néhány információ ami alátámasztja az elképzeléseimet:
Az Európa Kupa és Női világkupa idén így került megrendezésre FAI első kategóriás versenyként. Az eredmények böngészése közben látható, hogy a mezőny 60-80 % odaért az értékelési területre és eredményt ért el.(Ezen versenyen a pilóták személyes GPS használatát is tiltották, ami azért szerintem értelmetlen dolog)
Természetesen a feladatok alapvetően korlátozásra kerülnek, így az alkalmazásra kerülő feladatokról a versenyzőknek időben tudomást kell szerezni.
Egy személyes tapasztalat az Velencei-tavi Ballon Karneválon ahol az elsődleges cél nem a versenyzés ott is beérkezik a mezőny fele az értékelési területre. Az idei versenyen egy GBM FIN kombinációban lehetséges 28 marker dobásból 22- őt végrehajtottak a versenyzők, az is igaz, hogy a sorrend keverése miatt csak 8 értékelt eredmény született.
A 2004 és 2005. évben csak 12 versenyzőnek van meg az előírt három versenye és további négy versenyző két-két versennyel rendelkezik. A többieknek csak egy-egy versenye van a két év alatt.(Ezt tényként közlöm mivel mostanában a ranglista és a MKK. Összeállításával foglalkozom)
Ezeket a sorokat azért vetettem papírra, hogy gondolkodjunk együtt a versenysport jövőjéről. Véleményem szerint az obszerver és logger nélküli versenyek a járulékos költségeket csökkentik, és ha valaki versenyrendezésen töri a fejét, akkor ebben a viszonylatban talán nagyobb esély van minősítő versenyek rendezésére. Remélem 2006-ban NB és legalább két minősítő verseny kerül megrendezésre.
Na kb. ennyi ha valakinek van véleménye ötlete, akkor várom a válaszát.
Mindenkinek jó repülést.
Budapest 2005-09-29
Nádházi Ferenc
A további hozzászólások, reagálások ITT olvashatók.